看热讯：环境安全研究：人类世的环境与生态方法 | European Journal of International Relations

【资料图】

人类世（anthropocene）挑战了国际关系学科中安全研究的一系列概念，通过复杂化人与自然间的区分，人类世概念质疑了许多安全话语所基于的关键组织逻辑：如果安全的主体不是现代人，那么安全会是什么样子？本文提供了对环境和生态安全的阅读，作为重新思考人类世背景下安全问题的两个潜在途径。这是为了展示自然/文化二元论在概念化环境、生态和安全中国家的主导和中心地位，而这一的共同哲学视野问题，使得从任一视角进行安全思维的批判性重新定位的范围受到了问题化和削弱。本文利用R.B.J. Walker关于逃逸政治(politics of escape)概念，提出在试图逃避自然/文化二元论、转向生态学时，实际上同时重新赋予和模糊了这种区分，从而限制了人类世概念在分析当代安全政治中自然与文化相互作用方面提供批判性框架的潜力。

作者简介:

Madeleine Fagan，华威大学国际关系学副教授

文献来源:

Fagan, Madeleine. "Security in the Anthropocene: Environment, Ecology, Escape." European Journal of International Relations23, no. 2 (2017): 292-314.

旨在说明自工业化现代性以来人类在地球上留下的具有地质意义的痕迹，这意味着不再存在“自然的”自然界；人类的影响无处不在。

五、生态学作为逃避

四、结论：碎片化世界中的安全

前沿追踪/理论方法/专家评论ID: ThePoliticalReview

“在看”给我一朵小黄花